¿Hay o habemos?

Gazapos y tropezones

Manuel Corrales Pascual

De la Academia de la Lengua

En anterior entrega, trataba de decirles a mis caros lectores que en español tenemos dos verbos diferentes: el verbo haber y el verbo hay (así, a secas), y que este último es un verbo impersonal (o tal vez deberíamos denominarlo con mayor propiedad unipersonal: porque tiene una sola persona en sus diversos modos y tiempos: hay, había, hubo, habrá, haya, hubiera, hubiese, habría). Una sola persona: la tercera. Un solo número gramatical: singular. Y les decía también que, en el caso del presente de indicativo, no había problema cuando nos referíamos a algo que podría señalarse como tercera persona del singular, como en Aquí hay un libro. Aquí hay 300 libros Pero que los problemas comenzaban cuando nos referimos, por ejemplo, a la primera persona del plural. ¿Aquí hay tres compañeros o Aquí habemos* tres compañeros? ¿Cuál de estas dos formas es la correcta? Me apresuro a decirles que la correcta es la primera: sea un compañero o sean muchos, la forma correcta del verbo es hay, porque se trata de un verbo impersonal (o unipersona). De manera que "habemos muchos" es una frase incorrecta. Para evitar ambigüedades, o también para expresar nuestras ideas con mayor claridad, podemos acudir a otras fórmulas y a otros verbos. Por ejemplo: Somos muchos los que opinamos que la situación es crítica. Y el mismo criterio se aplica a los tiempos compuestos del verbo. La forma más usual es esta: Ha habido un caso de dengue hemorrágico en esta población. E igualmente: Ha habido tres casos de dengue hemorrágico en esta población. La forma han habido tres casos es incorrecta. El verbo hay en todas sus formas, tanto en las simples como en la compuestas (ha habido, había habido, habrá habido, etc.) es un verbo impersonal.

Dibujo de: Monica Cid, tomada del blog Monica Cid - Cadernos

Texto tomado de: Gazapos y tropezones 

 

Diario hoy.com.ec

Quito, Ecuador