domingo, 9 de junio de 2013

Acordarse y recordarse aún conservan sus sentidos originales

La Esquina del Idioma
Piedad Villavicencio Bellolio
Las dos formas se pueden emplear de manera indistinta con el significado de 'traer un recuerdo a la memoria'; pero no se componen con los mismos elementos, como veremos a continuación:

El verbo «acordar» es intransitivo pronominal y se emplea con la preposición «de». Ejemplo: Me acordé de todas mis compañeras del colegio.

«Recordar» es transitivo y no necesita la preposición «de». Ejemplo: Recordó las normas de acentuación. No se diga Recordó de las normas de acentuación. No se recomienda que se use como pronominal: No me recuerdo las normas de acentuación. La construcción apropiada es No recuerdo las normas de acentuación.

«Acordar» suele emplearse también con los significados de 'percatarse de algo' o 'darse cuenta', y se construye como intransitivo no pronominal: Iba sumergida en mis pensamientos, y cuando acordé me había encaminado hacia un callejón solitario. Este empleo es de registro antiguo. Con el significado de 'recordar' también se usa en combinación con el verbo «hacer»: Me hizo acordar a mi hermana. Prefiérase la forma Me recordó a mi hermana.

En el Ecuador y otros países de habla española, «recordar» asimismo se usa para transmitir la idea de 'despertar' o 'despertarse': Se recordó a las 04:00 y se fue a trotar. Incluso, en algunos sectores rurales suele emplearse para denotar que alguien ha vuelto en sí después de un desmayo o de un letargo originado por alguna enfermedad: Cuando se recordó ya estaba en la sala de un hospital.

¿Cuál es la manera correcta de separar por sílabas la voz examen?
Cuando la letra /x/ está en posición intervocálica, se la separa junto con la segunda vocal: /e.xa.men/ (solo para el silabeo o pronunciación). 

Si la palabra examen queda al final de línea, solamente admite esta separación:exa- / men. No debe dejarse la e- como último elemento de la línea: *e- / xamen.

Escritura de nombres científicos de animales y plantas
Si el nombre constituye una sola palabra debe escribirse con mayúscula inicial. Cuando está compuesto de dos o más palabras solo va con mayúscula el primer elemento. Aparte de estas consideraciones, se recomienda que se escriban con letra cursiva: Anopheles, Oryza sativa, Anopheles gambiae, Bos primigenius taurus.

A no ser que la sintaxis de la frase exija mayúscula, los otros elementos (artículos, abreviaturas) que suelen acompañar a estos nombres deben escribirse en minúscula y con letra redonda: el Anopheles gambiae; Cupressus sempervirensvar.

FUENTES: DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA, DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS Y ORTOGRAFÍA DE LA LENGUA ESPAÑOLA, DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA Y LA ASOCIACIÓN DE ACADEMIAS DE LA LENGUA ESPAÑOLA; DICCIONARIO DEL USO CORRECTO DEL ESPAÑOL EN EL ECUADOR, DE SUSANA CORDERO DE ESPINOSA.
Pintura de: Karin Jurick, tomada del blog A Painting Today
Texto tomado de: La Esquina del Idioma Diario eluniverso.com
Guayaquil, Ecuador

miércoles, 5 de junio de 2013

A+POR

Gazapos y tropezones
Manuel Corrales Pascual
De la Academia de la Lengua
¿Vamos POR ellos o Vamos A POR ellos? ¿Vengo POR mi dinero o Vengo A POR mi dinero? Comenzamos la discusión de estas locuciones en la entrega anterior. Y concluimos con Don Manuel Seco, en su importante Diccionario de dudas, que ambas formas son correctas, aunque la una (A + POR) es más usual en España, y la otra (POR) lo es entre los hispanohablantes de América.

En la página web de la Real Academia de la Lengua, en la presentación de la nueva Ortografía (2010), leo lo que acontinuación cito textualmente: 

"El uso de la secuencia de preposiciones a por tras verbos que indican movimiento, como ir, venir, volver, salir, etc., con el sentido de «en busca de», es hoy normal en el español de España, donde es corriente decir Ve a por agua, Salgo a por el pan, Volvió a por el paraguas. En el español de América, en cambio, este uso se percibe como anómalo y sigue siendo general allí el empleo exclusivo, en estos casos, de la preposición por: Ve por agua, Salgo por el pan, Volvió por el paraguas." 

Y, a párrafo seguido, leo esto:

"No hay razones lingüísticas para condenar el uso de a por, tan legítimo como el de otras combinaciones de preposiciones nunca censuradas, como para con, de entre, por entre, tras de, de por, etc. La secuencia a por (documentada ya en textos españoles de los siglos XVI y XVII) se explica por el cruce de las estructuras ir a un lugar (complemento de dirección) e ir por algo o alguien ("en busca de»), ya que en esta última está también presente la idea de «movimiento hacia».

De manera que la posición de los académicos es clara: ambas construcciones son correctas. La primera más usual en España y la segunda más común en la América hispanohablante.
Pintura de: Thos Yves, tomada del blog negis art
Texto tomado de: Gazapos y tropezones Diario hoy.com.ec
Quito, Ecuador
Blog Widget by LinkWithin