Dichoso verbo "haber"

Gazapos y tropezones

Manuel Corrales Pascual

De la Academia de la Lengua

Voy a entretenerme un rato con el verbo HABER, que muchos conciudadanos y conciudadanas se empeñan en escribir sin la "h", sobre todo en formas como "ha estado hablando un largo rato", "ha de venir en cuanto termine la tarea", "ha creído conveniente invitarnos", etc.

Como podrán ver, el problema se localiza en la tercera persona del singular del presente de indicativo.

¿Qué diferencia —gramaticalmente hablando— hay entre ha venido y ha de venir?

Pues la diferencia está en que HA VENIDO es el pretérito perfecto del verbo VENIR. El tal pretérito, como sabemos, es un tiempo compuesto del verbo auxiliar HABER y del participio del verbo VENIR (VENIDO): HA VENIDO.

Ha de venir, en cambio, es lo que se llama en gramática una forma perifrástica, que equivale a una especie de futuro atenuado o suave:

—¿Crees que fulanito vendrá?

—Ha de venir, sin duda (Que equivale aproximadamente a Vendrá sin duda).

En este caso no hay razón ninguna para quitarle a la forma HA la "h", puesto que sigue siendo una forma del verbo haber.

Pero ¿qué es una forma verbal perifrástica (o una perífrasis verbal)?
Dicen los gramáticos que una perífrasis verbal consiste en la unión de dos verbos:

El auxiliar se conjuga y nos proporciona las señales gramaticales de tiempo, número persona:

Por ejemplo, en HA DE VENIR, la forma HA, del verbo auxiliar HABER, me dice que el tiempo es el presente, el número es el singular, y la persona es la tercera.

Y unido al verbo PRINCIPAL nos ofrece ciertos matices significativos, como duda, conjetura, obligación, duración, etc.

Por ejemplo, la diferencia significativa entre YO ESCRIBO y YO ESTOY ESCRIBIENDO está en el matiz de duración propio de las perífrasis verbales en las que aparece el gerundio.

Dibujo de: Ami Plasse, tomada del blog Ami Underground

Texto tomado de: Gazapos y tropezones Diario hoy.com.ec Quito, Ecuador